这两天有一个上海5岁男孩的简历流传到网上,很多网友看了后都震惊了:“我985毕业,被这个5岁男孩简历暴击。”
这份长达15页的简历,从男孩的家庭、性格、经历、爱好、父母的教育观、老师评价以及2018年英语阅读书目等7个方面展现。
光是附件阅读书目,就有5页,包含了408篇英语读物!
不仅如此,男孩两岁就开始听并跟唱学诗,5岁已经会唱百首古诗,英文年阅读量超过500本;
四岁半开始学钢琴,已经准备报考英皇二级了;平时还喜欢画画、游泳、下围棋,学了4个月围棋,取得了11级证书。
简历是为了准备孩子就读国际学校准备的,父母都是复旦大学毕业的高材生。
虽然男孩爸爸说,“人生是长跑,不要太在乎起始点上的细微差距。”
但不少人感叹“我好像这辈子都比不过这个孩子了。”
但是,当我平心静气的看这份简历,其实挺让人感动的。
首先是这对父母的用心。
想必这一点大家都不会反对。
他们为孩子收藏每一个课程老师的评语,每天2-2.5小时的有效陪伴,精细规划的长期坚持。试问,同为父母,有几个人能做到?
另一种感动,是从这对父母身上,看到了当代父母迭代进化的高速度:
父母的1.0版本——生而不养型:
孩子小的时候扔给老人,上学了扔给老师,对孩子的事情关注很少;
2.0版本——比总统更忙型:
忙着挣钱,没有时间陪伴孩子,号称是为了给孩子更好的生活;
3.0版本——陪读老母型:
举着小鞭子,瞪着眼珠子,吼得花容失色,孩子呆若木鸡;
4.0版本——“复二代”他妈型:
有效陪伴孩子共同成长,多尝试,少考试,淡化结果,重视过程。
除了感动,我觉得也可以认真思考一下,这对父母的某些做法,是否也有可取之处?
比如,他们的家庭教育观是:
“多尝试,追求过程;少考试,淡化结果——精彩的过程终能带来丰硕的成果。”
比如在孩子的学习成长过程中,父母从来没有缺席过。
“每周五天,每天两个多小时的有效陪伴,从文到武,从静到动。”
比如,他们不要求孩子“每门课学了就要精通”。但“要求他在过程中保持认真的态度。”
比如,从孩子出生起,家长就带他游历世界各地,足迹遍布海内外。
甚至于最有争议的精细规划表,父亲亲自设计方案,以天、周、月、年为单位基础,制定规划,每日安排精细到分钟,把孩子管理得像机器一样精准,其实也并非一无是处。
其实这张表才是这份简历里最震撼我的地方,类似的教育理念我们都会说,但是难在每日持之以恒的坚持。其实孩子真正学什么并不重要,重要的是,在父母陪伴下,一点一滴,一日日一年年,给孩子养成的良好习惯,比如规划性、时间概念、坚持等等。这个世界聪明的人很多,但真正更优秀的,往往是那些能够自律和坚持的人。
所以从这个维度去讲,就像一位读者说的,阶层分化已然开始。真正的分化不是职位、不是收入,也不是智商,而是父母的认知和行为差距。我们习惯了一边坐着沙发揉搓自己的游泳圈,一边艳羡别人有八块腹肌,一边还嘲讽人家有自虐倾向。
而在我们对“复二代”和他父母评头论足的时候,人家每天都在踏实地阅读,点滴地积累,日后很大可能就是更加优秀。而到时候,我们是不是也就酸溜溜一句,拼爹拼不过啊,自我安慰一下而已?
当然,站在一个教育工作者的角度,我还是忍不住要给这对父母挑挑毛病,你们真的很用心,但是有点用力过度了。你们努力要成为好父母,却忽略了最重要的事,就是孩子自身的成长规律。
习惯是重要的,但是孩子不是机器,用精密管理的方式培养孩子,可能会违背孩子的天性。孩子是人,教育孩子与其说是科学,更像是艺术。比如孩子需要大量的留白时间,那些无所事事,或者被他父母称之为垃圾时间的时光,常常才是孩子自由驰骋,发展自己兴趣的黄金时间。
同样,孩子有自己的成长规律,比如5岁的孩子,最需要的不是各种课程而是游戏,所以国家三令五申在幼儿园阶段去小学化,而这位父亲设计的学习表,认字、写字、每周三篇英语日记,都是超越孩子能力的,很可能会起到负面的作用。
每个孩子都有自己的秉性和爱好,有自己成长的方式,家长无从替代和精密规划孩子的成长,孩子才是他自己人生的主宰。家长只有牢记这一条,才不会滥用“我都是为了你好”,你的所有苦心才不会成为孩子的负担,而是他最坚定的依靠。
(本文来源于网络)